**T.C. 之前美國聯邦最高法院首席大法官John G. Roberts Jr. 在參議院同意權聽證會上的表現,令很多人 (包括我在內) 感到非常佩服。他不但將最高法院過去重要的判決背得滾瓜爛熟 (包括案件名稱),聽證會的開場白內容更是簡潔、有力、富有感情 (參見「台灣大法官 vs. 美國大法官」一文)。 不過俗話說的好「人非聖賢,熟能無過」。記憶超強的 Roberts 今天主持 Obama 就… 更多 →
異域星空下的法律對話lawclassmates wrote 10 months ago: **T.C. 之前美國聯邦最高法院首席大法官John G. Roberts Jr. 在參議院同意權聽證會上的表現,令很多人 (包括我在內) 感到非常佩服。他不但將最高法院過去重要的判決背得滾瓜爛熟 ( … more →
lawclassmates wrote 1 year ago: **T.C. 台灣高等法院特別合議庭今天作成96年度抗更(一)字第1號裁定(裁定理由摘要請按這裡),撤銷台北地院駁回陳水扁總統聲請發還國務機要費相關證物的決定,並將該案發回台北地院更為適法裁定。台灣高 … more →
lawclassmates wrote 1 year ago: **T.C. 據媒體報導,針對司法院大法官釋字第613號解釋,宣告NCC委員產生的方式違憲,立法院於昨天通過「國家通訊傳播委員會 (NCC)」組織法第四條修正案(修正後條文請按這裡)。修正後NCC的委 … more →
lawclassmates wrote 2 years ago: **T.C. 關於陳水扁總統聲請返還國務機要費案相關「機密」證據的案子,台灣高等法院特別合議庭昨天作成裁定(96年度抗字第1181號;裁定主文及理由摘要請按這裡),認為該案「聲請人適格」有疑義,因此撤 … more →
lawclassmates wrote 2 years ago: **T.C 台北地方法院審理「國務機要費」案的合議庭,昨天認定陳總統將該案件相關文件核定為機密的決定違法,並駁回陳總統返還證據的聲請(中時新聞報導/聯合新聞報導)。對於這個裁定的對錯,在沒有看到完整的 … more →
lawclassmates wrote 2 years ago: **T.C. 前幾天在紐約時報雜誌(The New York Times Magazine)上看到這篇由美國法學教授Jeffrey Rosen所寫,兼有「專訪」與「評論」性質的報導,深入介紹美國聯邦最 … more →
lawclassmates wrote 2 years ago: vs. **T.C. 真的差這麼多嗎?! 剛剛看到聯合報一則新聞報導[學者:深藍深綠,都不適任大法官](另見中時類似報導),摘錄部分大法官被提名人提供給立法院的自傳,簡直是令人「嘆為觀止」。 … more →
lawclassmates wrote 2 years ago: **T.C. 陳總統新提名的八位大法官名單在幾經波折後終於出爐(見新聞報導)。雖然部分人選可以說是眾望所歸,但整體而言,套一句之前流行的政治話語:「並沒有讓人眼睛一亮的感覺」!! 誠如民進黨立委吳秉叡 … more →
lawclassmates wrote 2 years ago: vs. [照片來源:司法院網站及維基百科] **T.C. 前兩天看到中國時報的一篇報導[大法官許玉秀質疑同仁開「小門」不盡職],突然發現許大法官撰寫協同或不同意見的「風格」與 … more →