Blogs about: 政府 Vs 人民
酷網誌
消費券與現金
昨天收到一封轉來轉去的e-mail，標題叫做「了解消費券的意義VS務必用消費券購買國貨!!」，儘管開頭就提到「經濟學」，我沒有讀到任何經濟學的邏輯，只看到通篇似是而非的論證。其中，文章提到： 消費券和現金的差別在哪裡？ 如果大家拿到了現金都存起來，豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中？沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊！ 正好最近幫妹妹複習大二個體，就用簡單的兩期模型，討論消費券與現… 更多 →
告別兵單的那一天．．．
消費券與現金
— 8 comments
akaruisonne wrote 10 months ago: 昨天收到一封轉來轉去的e-mail，標題叫做「了解消費券的意義VS務必用消費券購買國貨!!」，儘管開頭就提到「經濟學」，我沒有讀到任何經濟學的邏輯，只看到通篇似是而非的論證。其中，文章提到： 消費券和 … more →
如何評量消費券的效果？
publiuslin wrote 11 months ago: 看到最近沸沸揚揚的消費券議題, 從之前就想要寫些什麼討論一下這個公共政策, 但無論是在意識型態咖啡, 異鄉人或是 Evil Capitalist Heroes 都有淺白但是深刻的討論, 如果再多寫什麼 … more →
Freedom House Calls for Inquiry into Taiwan Clashes
— 4 comments
akaruisonne wrote 1 year ago: Although our government is too arrogant to respond to the students on the Freedom Square, their acti … more →
消費券與玉米片
— 3 comments
akaruisonne wrote 1 year ago: 看最近的新聞莫名地想起一則小故事，出處應該是「生命中的經濟遊戲」，內容大概是這樣的： 一天市長聽說每天早上多吃玉米片有益身體健康，便請經濟學家調查城市居民吃玉米片的狀況，結果發現市民平均一戶每個月消費 … more →
Remember, Remember, the Sixth of November...
akaruisonne wrote 1 year ago: 那天傍晚，我也被架上了警備車…… ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 回想起兩年多前，在羅馬萬神殿前的廣場，一位同行的中國交換學生和我熱烈討論起中國和台灣的不同。他興 … more →
中山南路散步小感
akaruisonne wrote 1 year ago: 下午趁著工作的空檔，和同事一同去中山南路散步，這是在台大法學院附近住了幾年的習慣，每當有抗議遊行的時候，都要去湊熱鬧。 感想很簡單，台灣大多數的人沒有絲毫的法治觀念，不論是抗議群眾或是執法人員，甚至政 … more →
Mourning for Taiwan's Democracy and Human Rights
— 7 comments
akaruisonne wrote 1 year ago: My excessively enthusiastic and immature conjectures that the democracy of Taiwan has been mature en … more →
給英勇的台大學生
— 1 comment
akaruisonne wrote 1 year ago: 謝謝你們勇敢地捍衛台灣人得來不易的基本自由！ 當警察們盲目地服從錯誤的命令時，你們仍捍衛著天賦人權，也為我們守住最後一點的自由！ … more →
台灣之歌
akaruisonne wrote 1 year ago: 茲以台灣之歌感謝昨晚（2008/11/05）為台灣言論自由走上街頭的勇敢台灣人！ First They Came… (Wiki) Original … more →
自由與奴役的一線之隔
akaruisonne wrote 1 year ago: 人權思想家常以「滑坡理論」(Slippery slope)論證基本人權的重要，簡單說，政府對基本人權的侵犯就像踏上滑坡一樣，一踩上去難免一路滑到底。政府侵犯個人言論自由，很難就此打住，勢必也會侵犯到宗 … more →
難以接受的真相
— 1 comment
akaruisonne wrote 1 year ago: 前一陣子，電視上出現許多呼籲 減稅的 廣告，聽說是工商總會砸大錢託撥的。經過公平稅改聯盟極力抵抗，最後，NCC介入停播那一系列廣告。關於減稅的話題似乎因此降溫，但最近因為政府熱烈討論降遺贈稅的問題 … more →
Arguments for Legalizing Insider Trading
akaruisonne wrote 1 year ago: You may feel like saying, “Hey, you libertarians want to legalize everything!!” Unfortun … more →
論打官腔的哲學
— 1 comment
akaruisonne wrote 1 year ago: 儘管研究助理們都不太喜歡學校公務人員的罐頭回答，但是這似乎是官場的生存之道。 我想提出一個未經證實的假說：當官員針對社會現象發表評論而失言時，會引起媒體關注，加大民意壓力，使得官員急著推出未經審慎思考 … more →
股票市場的能與不能
— 2 comments
publiuslin wrote 1 year ago: 引用 akaruisonne 前一篇文章的內容 此外，台灣人很喜歡用股市表現衡量政府表現。股市不是經濟表現的適當指標，就像是用電風扇吹考卷打分數一樣荒謬。但是更有甚者，這種態度會改變政府財經政策的誘因 … more →
633跳票 台股「馬上」跌破10年線
akaruisonne wrote 1 year ago: 新聞一則： 633跳票 台股「馬上」跌破10年線 TVBS 2008/09/04 … TVBS記者林婉婷：「馬英九633政見4年內達不到，直接衝擊的就是內需股，因為民間沒有消費意願，內需產 … more →
資訊不對稱、政府干涉與高等教育
— 3 comments
akaruisonne wrote 1 year ago: Publius在上一篇文章中提到： 這個制度的重心也在於, 這個市場的參與者, 希望將資訊能夠可信的被各方採納, 更進一步的問題是, 在某些情況之下, 這種 signaling 反而是沒有效率的, 更 … more →
資訊不對稱及政府干涉
publiuslin wrote 1 year ago: 本篇文章是由一篇以前寫過的短文修訂過後的成品, 也作為下一篇討論課稅問題的暖身。 資訊不對稱的研究, 如果以諾貝爾獎得主的研究當起點, 經典的論文可以追溯到： Akerlof (1970), The … more →
What's wrong with "Baby Changing"?
— 1 comment
akaruisonne wrote 1 year ago: 這是最近網路上炒到爛的老梗了，不過還是想拿來討論討論！ 聯合報2008/08/04 03:36am 雙鐵翻譯又出包 尿布台變成換嬰兒 NOWnews 2008/08/04 15:05 在廁所交換嬰兒？ … more →
讀聖賢書所為何事？
akaruisonne wrote 1 year ago: 馬政府上任至今唯二對社會的貢獻：1.證明笨蛋病會傳染，2.證明什麼屁股決定什麼腦袋。 1.來源:2008/05/22蘋果日報 幕僚立即表示說桃園空軍基地已移轉給海軍使用，陳肇敏還怒斥下屬說「桃園那裡有 … more →
