Hans Abbing 在Why are Artists Poor? The Exceptional Economy of the Arts書中(嚴玲娟 譯 (2008)《為什麼藝術家那麼窮:打破經濟規則的藝術產業》)提及一個未能實現的「企業贊助美術館」計畫。 這是一個值得進一步討論的案例: 就一個美術館(或是樂團或是大學)而言,哪些可以被交換?哪些不可以? 如何決定… 更多 →
八道?霸道?拔刀?8dau wrote 3 months ago: Hans Abbing 在Why are Artists Poor? The Exceptional Economy of the Arts書中(嚴玲娟 譯 (2008)《為什麼藝術家那麼窮:打破經濟 … more →
8dau wrote 3 months ago: 書友會可以做什麼? 書評書介在網路上已經很多, 所以8.15(六)純粹資本主義者的理想國? -- 當巨人罷工時 ,《阿特拉斯聳聳肩》書友會 http://heliosstudio.pixnet.net … more →
8dau wrote 3 months ago: 原來台灣「政府」(消費者保護官、消費爭議調解委員會、法官?)的權力這麼大: 任何消費者對「任何看不慣的價格」都可以「向政府申訴」?而最後的決定權在法官! 法官要「憑什麼理」來做判決一個標價「合不合理」 … more →
8dau wrote 1 year ago: 未來事件交易所預備每月第二個週二發行「經濟施政認可」(economic approval)的合約。 議題1:馬英九總統政府經濟施政評分 「馬英九總統政府經濟施政評分」合約 預測標的: 假設在清算日做民 … more →
8dau wrote 1 year ago: 這是之前(2006-2007)出給大一經濟學的考題: 考慮某一個原本「行賄者和受賄者若被抓到證據都會被判有罪」的國家。 第一小題: 假設這個國家在新的規定之下, 「行賄者有罪但官員(或民代)之親屬收賄 … more →