Blogs about: 謬誤
酷網誌
消費券與現金
昨天收到一封轉來轉去的e-mail，標題叫做「了解消費券的意義VS務必用消費券購買國貨!!」，儘管開頭就提到「經濟學」，我沒有讀到任何經濟學的邏輯，只看到通篇似是而非的論證。其中，文章提到： 消費券和現金的差別在哪裡？ 如果大家拿到了現金都存起來，豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中？沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊！ 正好最近幫妹妹複習大二個體，就用簡單的兩期模型，討論消費券與現… 更多 →
告別兵單的那一天．．．
抵制張曼娟 罷讀相關出版品
— 9 comments
mhlin wrote 3 months ago: 有感於”麥可事件”張曼娟女士於聯合報所撰寫刊登的<活成笑話，死成神話>一文的嚴重謬誤， 以及其之後的道歉方式難以令人苟同， 張曼娟女士身為知名作家與學者，應作為表率 … more →
消費券與現金
— 8 comments
akaruisonne wrote 10 months ago: 昨天收到一封轉來轉去的e-mail，標題叫做「了解消費券的意義VS務必用消費券購買國貨!!」，儘管開頭就提到「經濟學」，我沒有讀到任何經濟學的邏輯，只看到通篇似是而非的論證。其中，文章提到： 消費券和 … more →
消費券與玉米片
— 3 comments
akaruisonne wrote 1 year ago: 看最近的新聞莫名地想起一則小故事，出處應該是「生命中的經濟遊戲」，內容大概是這樣的： 一天市長聽說每天早上多吃玉米片有益身體健康，便請經濟學家調查城市居民吃玉米片的狀況，結果發現市民平均一戶每個月消費 … more →
Remember, Remember, the Sixth of November...
akaruisonne wrote 1 year ago: 那天傍晚，我也被架上了警備車…… ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 回想起兩年多前，在羅馬萬神殿前的廣場，一位同行的中國交換學生和我熱烈討論起中國和台灣的不同。他興 … more →
難以接受的真相
— 1 comment
akaruisonne wrote 1 year ago: 前一陣子，電視上出現許多呼籲 減稅的 廣告，聽說是工商總會砸大錢託撥的。經過公平稅改聯盟極力抵抗，最後，NCC介入停播那一系列廣告。關於減稅的話題似乎因此降溫，但最近因為政府熱烈討論降遺贈稅的問題 … more →
On Bicycle Safety
akaruisonne wrote 1 year ago: 2 interesting statistics lead to exactly opposite conclusions: 騎自行車上下班 十字路口最要命 聯合新聞網2008/09/11 … more →
633跳票 台股「馬上」跌破10年線
akaruisonne wrote 1 year ago: 新聞一則： 633跳票 台股「馬上」跌破10年線 TVBS 2008/09/04 … TVBS記者林婉婷：「馬英九633政見4年內達不到，直接衝擊的就是內需股，因為民間沒有消費意願，內需產 … more →
資訊不對稱、政府干涉與高等教育
— 3 comments
akaruisonne wrote 1 year ago: Publius在上一篇文章中提到： 這個制度的重心也在於, 這個市場的參與者, 希望將資訊能夠可信的被各方採納, 更進一步的問題是, 在某些情況之下, 這種 signaling 反而是沒有效率的, 更 … more →
閒聊經濟學的極限
akaruisonne wrote 1 year ago: 以下為網友在其他網站的留言： 經濟學理論也是有極限的。博愛座制度的設立，很多都是社會學層面的問題，而非單存的經濟問題。就算真的要用經濟學來討論博愛座，也請用真正的經濟學模型來解釋博愛座，而不是把經濟術 … more →
父母教育投資的矛盾
akaruisonne wrote 1 year ago: 昨天和母親聊到投資的事情，他說：「你學經濟的，不要只會讀死書，投資理財的東西都要懂一些。」社會上大部分的人不會說他懂醫學，但是談到經濟議題，總是能說得頭頭是道。為了不要跟那些人一樣，我承認我不懂投資， … more →
護身符的功效
akaruisonne wrote 1 year ago: 今天早上出門，不小心忘記帶老媽求給我的護身符，心理上突然覺得似乎少了一點保障。台灣的信仰中，求護身符保平安是相當常見的現象，但是護身符究竟有沒有效果呢？以下是我的推理過程： 首先，假設護身符確實有保平 … more →
定期定額分散風險？
— 2 comments
akaruisonne wrote 1 year ago: 這篇文章的想法了無新意，不過是最近生活經驗的一點感想。 開始工作之後，難免有些作保險業務員的朋友會向我推銷產品，每當他們介紹投資型保單時，總是會提出「定期定額分散風險」的論點，是這麼說的： 如果每月投 … more →
Game and the Strait
— 1 comment
akaruisonne wrote 1 year ago: After Prof. Eric Maskin gave a speech last week, an op-ed written by an econ-PhD candidate appeared … more →
反對募兵制的心境（三）
akaruisonne wrote 2 years ago: 每次在營區伍查時，看到阿兵哥一列一列地排排站好，答數行軍，或是一分鐘待命班，煞有其事地全副武裝在門口跑戰備，內心不禁感到一絲絲地不安…… 謬誤三：服役是磨練、學習的好機會。 家 … more →
遲來的「序言」
— 2 comments
akaruisonne wrote 2 years ago: 那麼我也來為部落格的文章寫一篇「序」，雖然好像慢了點！ 如秉翰提到的，我們是中華民國憲法偏離自由民主主義的犧牲品—兩個不願意的義務役士兵！相信社會上大多數的義務役現役軍人都與我們有相同的感 … more →
反對募兵制的心境（二）
akaruisonne wrote 2 years ago: 謬誤二：男生都應該當兵，這樣子才公平！ 提出這樣論點的人只看到每個役男表面上浪費時間的長短，沒有考慮到其背後所隱含成本的不同。如果從「機會成本」的角度仔細分析，每個男生都當一年二個月的兵，未必符合大眾 … more →
反對募兵制的心境（一）
— 1 comment
akaruisonne wrote 2 years ago: 因為仍然在軍中服役，平時難有時間把思緒好好整理，我想，不如用小品文的方式–每篇文章不一定要一氣呵成–把我對現行兵役制度的看法表達出來。 謬誤一：募兵制比較貴 很多食骨不化的傳統 … more →
